Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum informará de diversos temas y responderá preguntas en la conferencia matutina.
Sheinbaum dijo a los trabajadores del Poder Judicial que ellos no tienen de que preocuparse a menos que defiendan algún privilegio en particular o algún negocio, porque su salario y sus ingresos van a ser respetados; sus salarios y sus bonos se mantendrán completos.
Respecto a su seguro de gastos médicos mayores, que está en su contrato colectivo, aunque no estoy de acuerdo, se respetará también.
Tula es una ciudad que ha recibido mucha contaminación, el objetivo que se tiene es realizar un saneamiento integral, dijo la mandataria.
Se construirá un Centro de Economía Circular mediante un convenio con el Instituto de Ingeniería de la UNAM para un centro de reciclamiento de basura orgánica, inorgánica, residuos de la construcción y de los lodos de tratamiento de agua para generar electricidad.
Se trata de un proyecto metropolitano que beneficiará a Tula. La Reforma Judicial establece que en 180 días los estados y la CDMX deben cambiar sus constituciones para que los jueces y magistrados locales y estatales también sean electos. De igual modo se está trabajando en las leyes secundarias.
Sheinbaum recordó que cuando fue jefa de Gobierno de la CDMX inauguró un paseo de las heroínas con monumentos para la reivindicación de la mujer, entre ellos, uno para el de las heroínas anónimas.
Se modificará la operación de los consulados, es la principal función del canciller.
Hay muchos trámites que tienen que ver con los estados, no con la federación, pero se trabaja para coordinar con el registro civil de los 32 estados y la Federación.
No es responsabilidad de los paisanos los procesos y la atención en los consulados, es responsabilidad de los consulados y se deben facilitar los trámites.
En México no habrá impunidad contra delincuentes o aquellos que engañen al pueblo de México, no se necesita un juzgado de Estados Unidos.
La presidenta cuestionó a aquellos que muestran sorpresa por la sentencia a García Luna por supuestamente carecer de pruebas en su contra cuando hay evidencia de que hubo quienes le avisaron al expresidente Calderón sobre ello; ahora resulta que es una víctima.
Además hay declaraciones del expresidente diciendo que se responsabilizaría del tema si García Luna era culpable.
En México también hay investigaciones contra el exfuncionario y se está viendo la extradición de su esposa.
Sobre la orden de la jueza Nancy Juárez, de Coatzacoalcos, Veracruz, ordenó bajar la publicación del DOF el decreto de la Reforma Judicial, la presidenta opinó que se enteró por los medios de comunicación porque no le llegó ninguna notificación.
Señaló que la jueza no tiene ninguna atribución, porque no puede estar por encima del pueblo de México, porque no tiene sustento lo que hace y además el Poder Legislativo es quien ordenó al expresidente AMLO publicarla en el DOF.
NO vamos a bajar la publicación y se denunciará ante el Consejo de la Judicatura a la jueza para que no haya impunidad y generar antecedente.
La consejera jurídica de la presidencia, Ernestina Godoy, indicó que la suspensión ordenada por una jueza para eliminar el decreto de la Reforma Judicial es algo improcedente por lo siguiente:
Es facultad soberana del Constituyente permanente exenta de revisión judicial, establecida en el artículo 135, que dice que puede ser adicionada o reformada por el Congreso de la Unión y la mayoría de los congresos locales.
No existe en el sistema jurídico una disposición constitucional o legal que otorgue al Poder Judicial o cualquier otro ente facultad para cuestionar, revisar o anular la labor del órgano revisor de la constitución.
Un juzgador no se puede autofacultar para someter a revisión jurisdiccional una reforma constitucional.
De igual forma, el exministro de la Corte, Arturo Zaldívar, añadió que las suspensiones son abiertas contrarias a derecho, ya que los amparos no proceden en contra de reformas constitucionales ni mucho menos contra procesos legislativos y mucho menos invalidar o quitar una publicación del Diario Oficial de la Federación.
En estos casos, las juezas y jueces están actuando al margen de sus atribuciones con un interés personal y directo en contra de la reforma, estando impedidos para resolver y están trastocando y desafiando el orden constitucional.
Te puede interesar:
